« 快晴だった | Main | 発振零零六式 »

2006.04.30

iPod nano とわたくし

○iPod nano 2G white を選んだ理由
 ・あのデザインなら白でしょう。
 ・2Gのほうが1Gよりもコストパフォーマンスが高い。4Gと比較しても同様。
 ・上位機種のハードディスク内蔵モデルを選ばなかったのは、ベッドサイドというか枕元で使うつもりだったし、事実そういう使い方しかしていないから。アクセス音がするのがイヤだった。
 ・あとはブランドと見た目。

○使ってみて
 ・思ったよりも早く電池がなくなる。イヤホンを外しておくと若干持ちがよくなる気がする。
 ・くるくるパッド(?)の部分の反応がよすぎてちょっと触っただけですぐに別なものが選択されるのが不便(わたくしが不器用なだけか?)
 ・爪を伸ばしているとくるくるパッドの真ん中のボタンが押しにくい(そりゃそうか)。
 ・使わない機能がたくさんあるけど、使ってる人っているんだろうか?(ゲームとかスケジュールとか)。
 ・音は、うまく誤魔化していると思う。大型のオーディオ用ヘッドホンで聴いたらダメダメだった。
 ・誤魔化していると書いたけど、いい意味で。これまで使ったポータブル機器の中ではいちばんうまくできてると思う。
 ・寝るときに聞くことが多いので、バックライトはありがたい。
 ・これはわたくしのせいだけど、左耳のイヤホンが外れやすい。耳って左右対称じゃないのね……
 ・家の中で、しかもベッドで横たわってしか聞かないので、容量は2Gでじゅうぶん。1Gでも足りたけど、中身を入れ替える手間を考えると2Gを選んで正解。
 ・どんなにやわらかいクロスで拭いても、裏面に細かい傷が付いてしまうのは悲しい。

|

« 快晴だった | Main | 発振零零六式 »

Comments

私はまだねばりますw。
乾電池駆動のipodnano(もしくは似たような性能のもの)が出る日まで!

Posted by: 加賀須野 旭 | 2006.05.01 01:58 PM

ええ~、そんなのでかくて重そうでヤダ(^_^;)

Posted by: まいまい | 2006.05.01 03:24 PM

現状でも増設電池ボックスの付いてるのはあるけど、
あれはだめ。結局は充電。
希望としては単四電池一本で15時間動作出来ればOK。
今使ってるのが単三電池一本でそのくらいなので。
そうでない場合、抜本的な充電池の発想転換が欲しい。これは技術革新でなくアイディアで済みそうな気もする。
とりあえず、サウナとプールという環境でも使えるものが出たら電源の問題は置いといて買ってもいいけど。

Posted by: 加賀須野 旭 | 2006.05.02 10:38 AM

うっ…要求性能スペックのmp3プレイヤーは知らない間に出てたんですねえ。単四電池で12時間か。友人が買ってはじめて知りました。
更に予想を越えて驚きなのは値段。5000円以下か!

Posted by: 加賀須野 旭 | 2006.05.17 09:11 AM

The comments to this entry are closed.

TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference iPod nano とわたくし:

« 快晴だった | Main | 発振零零六式 »